La Ufolog'ia se define como el estudio del fen'omeno OVNI a partir del an'alisis del material o evidencias existentes: fotograf'ias, v'ideos. Inicialmente este fue el concepto y se podr'ia decir el objetivo principal de la Ufolog'ia, y deber'ia seguir si'endolo; pero lamentablemente, con el transcurrir de los a~nos y el advenimiento del siglo 21, este objetivo se ha visto alterado e inclusive muchas veces ni siquiera tomado en cuenta.
Toda investigaci'on OVNI debe empezar recurriendo a las fuentes, es decir los testigos, testimonios, narraciones, tradiciones, etc., de ello se obtiene la base para realizar el posterior an'alisis. Una vez conseguidos los datos que nos debi'o brindar cualquiera de las fuentes consultadas, el an'alisis nos va a dar una respuesta certera o lo m'as cercana de la verdad. Aunque en varios casos luego del an'alisis no se puede afirmar la causa o el origen del fen'omeno, si se puede descartar causas naturales u originadas por el hombre, y catalogar el caso o reporte como OVNI o sin explicaci'on. Lo anteriormente nombrado deber'ia ser la "piedra angular" en todo caso o fen'omeno OVNI que se pretenda investigar.
Como afirmaba al inicio de este art'iculo, el objetivo de la Ufolog'ia ha sido "desfigurado"; prueba de esto, por ejemplo, son las constantes corrientes de grupos muy ligados al misticismo y que pretenden ligar la ufolog'ia, los seres extraterrestres con sus creencias religiosas. Otra de las manifestaciones que siguen alterando el sentido de la Ufolog'ia es el llamado "Contactismo extraterrestre", que se ampara en los testimonios de supuestos elegidos y contactados que afirman conocer los secretos del futuro. Se sabe que estos mensajes supuestamente extraterrestres ser'ian brindados a estos elegidos mediante diversas t'ecnicas y medios, como las psicograf'ias o los viajes a otros planetas asistidos por naves extraterrestres. No pongo en tela de juicio a la t'ecnica llamada psicograf'ia, pongo en tela de juicio a quienes la utilizan para transcribir los mensajes extraterrestres, pues como una gran coincidencia todas estas personas que afirman ser contactadas siempre nos dan el mismo mensaje prof'etico: 2012, cambio clim'atico, llegada de cometas, etc.
Otro de los factores que va en contra de lo que afirma la Ufolog'ia es el apasionamiento de algunos investigadores y uf'ologos. Al igual que con los investigadores de lo paranormal, los estudiosos de los OVNIs tienden a inclinarse hacia el lado del creyente. Eso es lo que los mantiene apasionados pero es tambi'en su perdici'on. Un sesgo hacia la creencia en un misterio o en naves extraterrestres es el primer y gigante mal paso en la ufolog'ia. El primer paso para ganar en credibilidad es abandonar la creencia de que por defecto los ETs est'an visitando la Tierra y respaldar la pregunta b'asica: "?qu'e es, en todo caso, lo que este testigo vio?" Comience a buscar respuestas en el mundo real en lugar de "pruebas" para apoyar la creencia en la vida extraterrestre.
Para redireccionar el rumbo que actualmente est'a tomando la Ufolog'ia, deber'iamos retornar a su concepto original, es decir investigar los numerosos casos OVNI ocurridos, desde un punto de vista cient'ifico, realizando para esto una 'optima recopilaci'on de datos, un correcto an'alisis (utilizando herramientas adecuadas), por supuesto tener el conocimiento necesario para realizar esto, luego de terminado el an'alisis brindar un imparcial veredicto fundamentando que el fen'omeno es un OVNI por tal o cual motivo o viceversa. Tengamos en cuenta que los OVNIs son especialmente dif'iciles de investigar por varias razones: la aparici'on es fugaz, es posible que no se repita, es dif'icil de reproducir, si permanece en el aire no deja evidencia f'isica detr'as, s'olo la historia del testigo. La observaci'on se hace a menudo en la oscuridad bajo condiciones en las que es dif'icil (o imposible) de determinar con precisi'on el tama~no y la distancia.
Actualmente hacen falta en el mundo Uf'ologos que realicen sus investigaciones desde un punto de vista cient'ifico, analizando las evidencias y fundamentando el caso correctamente. Desde mi humilde tribuna quiero alentar a que toda la nueva generaci'on de investigadores OVNI encausen los objetivos de sus investigaciones hacia un mismo fin: " hallar respuesta a los miles de casos o fen'omenos OVNI utilizando para ello la ciencia como base", y no utilizar la Ufolog'ia como "hospedaje" de otras actividades que nada tienen que ver con su concepci'on original y que en cambio da~nan su reputaci'on y de paso la nuestra.
Autor: Fernando T'avara
Origin: lights-in-sky.blogspot.com
Toda investigaci'on OVNI debe empezar recurriendo a las fuentes, es decir los testigos, testimonios, narraciones, tradiciones, etc., de ello se obtiene la base para realizar el posterior an'alisis. Una vez conseguidos los datos que nos debi'o brindar cualquiera de las fuentes consultadas, el an'alisis nos va a dar una respuesta certera o lo m'as cercana de la verdad. Aunque en varios casos luego del an'alisis no se puede afirmar la causa o el origen del fen'omeno, si se puede descartar causas naturales u originadas por el hombre, y catalogar el caso o reporte como OVNI o sin explicaci'on. Lo anteriormente nombrado deber'ia ser la "piedra angular" en todo caso o fen'omeno OVNI que se pretenda investigar.
Como afirmaba al inicio de este art'iculo, el objetivo de la Ufolog'ia ha sido "desfigurado"; prueba de esto, por ejemplo, son las constantes corrientes de grupos muy ligados al misticismo y que pretenden ligar la ufolog'ia, los seres extraterrestres con sus creencias religiosas. Otra de las manifestaciones que siguen alterando el sentido de la Ufolog'ia es el llamado "Contactismo extraterrestre", que se ampara en los testimonios de supuestos elegidos y contactados que afirman conocer los secretos del futuro. Se sabe que estos mensajes supuestamente extraterrestres ser'ian brindados a estos elegidos mediante diversas t'ecnicas y medios, como las psicograf'ias o los viajes a otros planetas asistidos por naves extraterrestres. No pongo en tela de juicio a la t'ecnica llamada psicograf'ia, pongo en tela de juicio a quienes la utilizan para transcribir los mensajes extraterrestres, pues como una gran coincidencia todas estas personas que afirman ser contactadas siempre nos dan el mismo mensaje prof'etico: 2012, cambio clim'atico, llegada de cometas, etc.
Otro de los factores que va en contra de lo que afirma la Ufolog'ia es el apasionamiento de algunos investigadores y uf'ologos. Al igual que con los investigadores de lo paranormal, los estudiosos de los OVNIs tienden a inclinarse hacia el lado del creyente. Eso es lo que los mantiene apasionados pero es tambi'en su perdici'on. Un sesgo hacia la creencia en un misterio o en naves extraterrestres es el primer y gigante mal paso en la ufolog'ia. El primer paso para ganar en credibilidad es abandonar la creencia de que por defecto los ETs est'an visitando la Tierra y respaldar la pregunta b'asica: "?qu'e es, en todo caso, lo que este testigo vio?" Comience a buscar respuestas en el mundo real en lugar de "pruebas" para apoyar la creencia en la vida extraterrestre.
Para redireccionar el rumbo que actualmente est'a tomando la Ufolog'ia, deber'iamos retornar a su concepto original, es decir investigar los numerosos casos OVNI ocurridos, desde un punto de vista cient'ifico, realizando para esto una 'optima recopilaci'on de datos, un correcto an'alisis (utilizando herramientas adecuadas), por supuesto tener el conocimiento necesario para realizar esto, luego de terminado el an'alisis brindar un imparcial veredicto fundamentando que el fen'omeno es un OVNI por tal o cual motivo o viceversa. Tengamos en cuenta que los OVNIs son especialmente dif'iciles de investigar por varias razones: la aparici'on es fugaz, es posible que no se repita, es dif'icil de reproducir, si permanece en el aire no deja evidencia f'isica detr'as, s'olo la historia del testigo. La observaci'on se hace a menudo en la oscuridad bajo condiciones en las que es dif'icil (o imposible) de determinar con precisi'on el tama~no y la distancia.
Actualmente hacen falta en el mundo Uf'ologos que realicen sus investigaciones desde un punto de vista cient'ifico, analizando las evidencias y fundamentando el caso correctamente. Desde mi humilde tribuna quiero alentar a que toda la nueva generaci'on de investigadores OVNI encausen los objetivos de sus investigaciones hacia un mismo fin: " hallar respuesta a los miles de casos o fen'omenos OVNI utilizando para ello la ciencia como base", y no utilizar la Ufolog'ia como "hospedaje" de otras actividades que nada tienen que ver con su concepci'on original y que en cambio da~nan su reputaci'on y de paso la nuestra.
Autor: Fernando T'avara
Origin: lights-in-sky.blogspot.com
0 comments:
Post a Comment